【その1】
T4
※T4練習機の写真は航空自衛隊HPより 。T4練習機の最大速度はマッハ0.91(時速1114キロメートル)、航続距離1,300km 。航空自衛隊主力の戦闘機F15Jの最大速度はマッハ2.5(時速3060キロメートル)、航続距離:4,630km(増槽搭載分含む)。

【アンノウン接近中】UFOみたことある?@自衛隊板【総集編】

52: 専守防衛さん 2001/02/24(土) 01:34
ウチのオヤジは陸自ヘリパイロットなのだが、 やはりUFO(もしくはらしきもの)を見た経験が何回かあると言ってるよ。 

特に、夜間飛行など日没近くで海沿いか海上を飛行している際によく見られるらしい。高度差などから民間機や旅客機、空自の戦闘機ではないことは明らかなのだそうです。

というか、パイロットであればそれら人工の飛行物体であればおおよその見当はつくだろうとのこと。しかし、その例に洩れる飛行物体がやはりあるらしい。 

あんまりこういった超常現象を信じないタイプのオヤジだが、ことUFOに関しては信じる、というか実際に見てると言っている。


パイロットたちの間でも、ある程度本当のこととして受け入れられているみたいだよ。ましてや空自パイロットであれば、常識なのかも? 

海沿い辺りでの目撃談が多いらしい。 海自パイロットからの情報求む! 

54: エリート街道さん 2001/02/26(月) 11:08
やっぱすごいや。だれかつかまえてください

55: 名無しさん 2001/03/01(木) 05:49
とりあえずミサイル打ち込んでみれば良いのに。 どういう反応するか知りたい。

56: 専守防衛さん 2001/03/01(木) 20:44
>>55 
空自の戦闘機の墜落事故は実は大半がUFOと・・・墜落機のパイロットの死亡が多いのは実は・・・ 

58: 情報提供員 2001/03/04(日) 04:09
皆さんに警告!! UFO等の極秘情報を不用意に語るのは危険です。 

政府機関はここを常にチェックして、情報が漏れた際には例の神経波遮断プラズマ(膠着型反活性衝撃波の一種)で寝ているところを狙われて、消されますよ。 

彼ら政府諜報員には、煽りは通用しません。 とりあえず、緊急の策として電話線をモジュラージャックから抜いて波動プログラムを起動して逆探知を回避しておきます。 

それから宇宙船にいる友人にこのことは電話しておきましたので、必要な処置はしてくれると約束したから頭の中の脳は安全です。 

私は正常です。今は変な声もしませんよ。先生にも大丈夫と言われてます。さようなら。

60: 専守防衛さん 2001/04/07(土) 11:44
太平洋の真中辺に行くとうようよいるらしい...

71: 専守防衛さん  2001/06/09(土) 17:20
富士駐屯地にいた時には、時々みたことあるぞ。UFOらしきふゆうぶつ。

74: 専守防衛さん 2001/06/09(土) 20:01
UFO=宇宙人の乗り物って認識はアリ?ナシ?

75: 専守防衛さん 2001/06/09(土) 22:05
交戦したことはないの?

76: 専守防衛さん 2001/06/09(土) 22:34
UFOがあるからスクランブルするのでは?

まあ未確認と言ってもロスケか中国のだってのはわかってるんだけど。

77: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2001/06/09(土) 22:58
>>76 
スクランブルの半数近くはUFOが原因なのは確かです。 

それから、自衛隊、特に空自の幹部クラスではUFOは周知の事実です。しかし、一般隊員は知りません。 どちらにしてもトップシークレットです。 

しかし、UFOに対して恐怖をもつ必要はまったくありません。

78: 専守防衛さん 2001/06/10(日) 01:48
↑なるほど、結局、「未確認飛行物体」 という字面そのままの意味なのね。

79: 専守防衛さん 2001/06/10(日) 02:22
何でトップシークレットが2ちゃんに書いてあるんだ?(藁

81: 専守防衛さん 2001/06/10(日) 08:48
>>79 
ここに書いてあることなんて、 実際の出来事から見れば、ハナクソだ!

83: 興味しんしん 2001/06/11(月) 12:42
>>81 
実際の出来事って何? もっとすごいの?!

84: 専守防衛さん 2001/06/11(月) 15:40
>>83 
事実は小説より奇なり。それが、トップシークレット

85: 興味しんしん 2001/06/11(月) 17:24
気になるよーーー!!

92: 専守防衛さん 2001/06/13(水) 16:50
北富士演習場に来い。必ずUFO見れるぞ。 一時期は「ひとだま」とか言われていたもんだよ。 「ひとだま」も一応UFOか? 何かの化学反応らしいけどね。 

弾着点でえぐられた地面から吹き出した少量の火山性ガスかなんかが、残留した硝煙とか動物の死骸と反応するらしい。 

硝煙と反応したときは青白く光り、死骸と反応したときは赤くひかる、と言われた。(逆だったかも)

95: 小市民 2001/06/14(木) 02:43
>>92 
「来い。」って・・・一般人入れるの?

110: 民間九州人A 2001/06/30(土) 03:13
4年程前の深夜の事ですが近くの某基地でHOT(※)が入ったみたいで、レシーバ持って車で某基地に向かいました。

いつもだと入れるフェンス横の道が立入禁止になってて、仕方なく国道沿いの所謂「マニアの撮影ポイント」でボーっとしてたらイーグルの2倍位の大きさの黒っぽい飛行機が降りて来て、 驚いた覚えがあります(形はF-15に似ていました)。 

今でもあれは何だったんだろうと思います。 某基地でいつも使ってる周波数はその時は使ってませんでした。

※ホットスクランブル:事前にレーダーで捉えられず、防空識別圏に突然現れた時にかけられる緊急発進。超低空飛行を行うなどした場合レーダーで捕捉できないが、レーダー技術が発達した現在ではきわめて少ない。

111: 専守防衛さん 2001/06/30(土) 06:46
福岡の芦屋のほう? 数年前はあたりまえのように飛んでたぞ!

112: 民間九州人A 2001/06/30(土) 14:29
>>111 
うーん芦屋ではありません... 素人考えですが芦屋よりもう少し滑走路が長くなければ、降りられないような雰囲気のモノでした。 岩国のダイバートかな、とも思ったんですが... 

ちなみにSR-71ではありませんでした、 SR-71でしたらとりあえず形は知ってますし、それはそれで一人で大騒ぎしてたと思いますので... 民間機って事はあり得ないですよねえ?  

※ダイバート:目的地ではない代替地に着陸すること。
※SR-71:アメリカ軍の高高度偵察機。高度25kmをマッハ3近くで飛行することができる。

【X4】【未】【626】完成品 ドラゴン ウイングス ウォーバーズ 1/400 アメリカ空軍 SR-71A ブラックバード/DRB56263
 1/400 アメリカ空軍 SR-71A ブラックバード/DRB56263

117: 111 2001/07/01(日) 04:53
芦屋じゃないんですね 。

誰かみてないかなー、10年ぐらい前から芦屋の方角にUFOらしき物が飛んでるの。ルックルックにもちょっとだけ映像が流れてた。

118: 専守防衛さん 2001/07/01(日) 08:38
>>117 
民間人のUFO目撃はオカルト版に書け!

119: 専守防衛さん 2001/07/01(日) 14:37
演習場内の前方5km先の山の弾着点付近ででちかちか発光。
 
「ん~、あれ?いま光らなかった?」「光りましたよね?」 

『ガー、今そちらの方でガガガー・・ゴー』「ありゃ、無線がはいらねー」 

その日の夜、ドーンと言う大きな音、笛が鳴って非常呼集。 
「え?何?」 
しかし、そのまま数時間待機 。夜明けと共に弾着点の捜索。すると新しい弾着痕が。 

「隕石かね?」「さあー」 

おいらが思うに、昼間光ったUFOが隕石を落としたに違いないね!

122: 専守防衛さん 2001/07/05(木) 03:31
>>119 
で、隕石は見つかりましたか? 金属探知器とかに反応するのかな。 

でも、隕石なんかが墜ちてきたら、119氏の部隊ごとチリになっていると思うんですけど・・・。隕石って、墜ちると数キロのクレーターになるんじゃない? 

そんなにしょっちゅう隕石が墜ちていたら、地球は穴だらけだろうし。

120: 専守防衛さん 2001/07/01(日) 15:34
↑なわけないだろ!

123: 専守防衛さん 2001/07/06(金) 05:02
わりと小さ目のは、まぁそんなしょっちゅうじゃないけど落ちてると思われ。よく地方ニュースでやってない?民家に隕石直撃ッ!みたいな。

124: 専守防衛さん 2001/07/08(日) 11:42
随分昔だが、数キロ先の海上で10m以上の水柱が目撃されたことがあるそうだ。 

もちろん艦内は騒然。当時海底火山が活発で調査なども行っていたので、当初海底火山の活動かと思われたがそうではなかった。 

次に航空機の落下物かと思われたが、近くを飛行中の航空機はなかったとのことなので、結局、隕石もしくは人工衛星の残骸ではないか? と言われたそうだ。 

意外に宇宙からの落下物というのはあるようだね。

125: 専守防衛さん 2001/07/10(火) 00:48
UFOと間違われる物は飛行機や隕石が多いらしいっすね

126: 名無し 2001/07/12(木) 12:35
30年くらい前千歳基地の上空で見た。青葉公園の陸上競技場から見て飛行場の方向だった。 

銀色、卵型、見かけの大きさは、F104と同じくらい。どう見ても、飛行機ではなかった。

128: 元空自 2001/07/17(火) 19:53
数十年前ですが、入間基地で夕方入間側正門警備をしていた時、米軍の通信塔の当たりで雷が光ってました。 

前日雷で停電したので、今日も停電かな?と思っていたところ、米軍通信塔のてっぺん横にライトが光っていました。

当初、この通信塔の横に何か施設があったかなぁと考えていたのですが、どうも思い当たりませんので相勤者に聞いたところ、相勤者も?状態。 

しばらくして相勤者が「動いた!」と言うので見直したら、ちっと動いたと思ったとたん入間市上空に飛んでいき色々な色に点滅して消えました。そして警備所で聞いたら、当時入間基地にUFOを呼ぶ事が出来る人がいると言う事でした。

その人は除隊後UFO関係の雑誌社に勤めたそうですが・・・あのときはびっくりしました。

129: IRUMA 2001/07/17(火) 22:02
>>128 
今でもたまに出ます。増警で巡察してる時に見ました。他の基地でも結構噂になってます。

130: 専守防衛さん 2001/07/17(火) 22:46
最近はいつ?

133: 専守防衛さん 2001/08/06(月) 20:12
ってか、UFOとぶつかったF-4が墜落したって話しどっかのページで見た。 

たぶん70年代だと思うけど。 スクランブルした自衛隊2機がUFOに追突されて墜落、2人とも脱出したけど一人のパラシュートが燃えて亡くなったらしい。 

生還した人は「UFOは我々よりも知的能力?のある生物が操っているということを確信した」 って言ったらしい。 

こういう話しは、ちょっと検索すれば以外に簡単にみつかるよ。

※自衛隊機と交戦したUFO

東西冷戦が続いていた1970年代、日本領空に接近してきたソ連(現ロシア)機がレーダーで捕捉され、それに対応するためF-4が茨城県の航空自衛隊百里基地からスクランブルした。しかし実際にレーダーにとらえられていたのはUFOで、飛び立ったF-4の搭乗員には知らされていなかった。2名の搭乗員は高度9000メートル付近でUFOと遭遇し、機体周辺を執拗に飛び回るUFOを振り切ろうと必死に操縦するが、ついに激突され機体はコントロールを失う。搭乗員2名は射出座席で脱出しF-4は墜落、1名のパラシュートに火がつき墜落死した、とされるもの。

1974年6月9日に起きた出来事とされ、搭乗員も「ナカムラ(死亡)」「クボタ」と名前の記述がある。しかし墜落したとされるF-4の機体番号、自衛隊に機体が納入された時期、自衛隊の事故記録などからこの機体自体が存在せず、作り話とされる。




138: F-4SNF200 01/08/30 22:39 ID:ebsFO1.g
20年ほど前に住んでいた神奈川県大和市で、もの凄い大きな音がどこからか聞こえてきました。 

記憶も曖昧になっているのですが、金属板を倒したような「バーーーーン」「ガーーーーン」「キィーーーー」が混ざったような長~い音でした。 当時、小学生だった私はビックリ。周りの人も動きが止まってしまっていました。 

その日?のNHKの夕方、または夜間のニュースで「厚木基地でなにかの工事で事故?があって物音がした」なんて説明していました。 幼心に「嘘だろう」なんて思いましたが何だったのだろうか? 

当時既にエンジン音でF-4、A-6、A-4、P-2J(よくYS-11と間違えた)、トラッカーを区別できていた私は秘密の飛行機が爆発、または秘密を隠していると思っていた(笑) 

だいぶ記憶が曖昧になってきたけど、何だったんだろう?

141: 専守防衛Pさん 01/09/11 00:16
UFOの言い出しっぺはアメリカの自家用パイロット、 それもかなりペーパーの。明らかにボケてる。 たまたま視認した遠方の他機を見間違えたんだと思う。 

俺もヒヨコのころはモシカシテっと思ったことが、たまにあったけど、よく考えて、冷静に見直したら見間違いだった。光の反射を錯覚する ことが多いのでは・・。 

でも、未だに本物の出現を期待してるのも事実。夢は持ってなきゃね。

143: 専守防衛さん 01/09/26 16:27
>> 141 
全てのUFO目撃証言が怪しいというわけでもないです。米空軍の大佐がイギリスの基地で目撃したという公式記録もあります。

144: 専守防衛さん 01/09/26 22:22
>>141 
あなたより、ケネス・アーノルドが劣っているようには思えない。 トップガン
(※エリートパイロット)よりさらに上位のライトスタッフ(※超エリートパイロット。宇宙飛行士候補者。)達のUFO目撃を無視するのは自由だけど。

※ケネス・アーノルド:自家用機で飛行中に「空飛ぶ円盤」を目撃したとされる人物。40キロメートルほど先に見えた物体を15メートルから20メートルの大きさと報告し、その特徴もはっきり分かったと述べている。(wiki:ケネス・アーノルドj事件)

142: 専守防衛さん 01/09/21 14:06
昔からUFOは基地の傍に出現しやすいって話ですが、見たことないです

145: 専守防衛さん 01/10/02 04:28
後付けの理由で否定されているのがほとんどですが、米軍は色々と目撃報告を集めて研究していたようです。

146: 専守防衛さん 01/10/10 03:59
UFOは存在します。

ただ米軍が製造しているとか、コンタクトをとっているというのは米軍のカバーストーリーです。そういう機密情報があるかのような情報を出して、わざと否定しベールに包みます。

もし本当ならスペースシャトルが落ちることはなかったでしょう 

問題は地球に飛来する発光物体は存在するという事です。これは事実存在しますが本当に未確認で、レーダーに写る場合と見えない場合があります。 ミステリーサークルとの関係性も立証されていません。ナスカの地上絵と同じです。 

こういう情報は空軍で処理されるわけではありません。日本でも同じです。 

ただ大気圏外から隕石以外のものが入って来ることを科学者は発表できません。パニックになるからです。

147: AC/DC 01/10/10 11:41
平成3年に千歳で、夜間の外哨(見張りのこと)の訓練やってる時に200人くらいで見た。

斜め後ろに方向変換したり高高度にも関わらず、凄い高速で移動する白く光る物体は何十分にもわたって同じような所を飛んでいた。

もうひとつ。日中、滋賀県の某演習場で古墳の上で静止しているアダムスキー型UFOを、双眼鏡ではっきり見たと言う人もうちの隊にいる。(複数)

148: 専守防衛さん 01/10/10 11:44
10年前に北海道大演習場で見た。立ションベンしてたんだけど。3機が並んで同じ動きするんだよ。 

翌日ほかの部隊でも見た奴がいると聞いた。

149: 専守防衛さん 01/10/21 18:28
もしUFOらしき物体を目撃したら上官に報告するんですか?

150: 専守防衛さん 01/10/25 05:42
UFO見たい奴は航空自衛隊に入るのがよさげですね。

151: 専守防衛さん 01/10/27 19:29
そうでもない。太平洋の真中あたりはうようよ出るらしいから、海だって見れる

156: 専守防衛さん 01/11/26 21:10
UFO目撃するまで頑張るスレ。 

でも冷戦中は結構TVとかで取り上げられてたのにネットが普及した現在はほとんどない。 なんで?

157: 専守防衛さん 01/11/27 23:29
トップシークレットだからです。

158: 専守防衛さん 01/12/10 01:06
私の兄貴は空自パイロット(イーグルドライバー)ですが、彼にパイロットになった直後会う機会がありまして、UFOの存在を問いただした所、完全に否定され馬鹿扱いにされてしまいました。 

それから2年ほど経ちますが、(当時はT4練習機乗りだった)今聞けばUFOの存在を認めるでしょうか?

159: 専守防衛さん 01/12/10 23:19
>>158 
経験が浅いからじゃないですか?空自が公表しないのは事実ですが、あなたのお兄さんは、 それさえも知らないようです。

160: かよわき一般市民 01/12/12 18:23
あなたたちねえ、ネタをいつまでも語っているのはおよしなさいよ。私たちみたいなかよわき一般市民が本当に信じたらどうするんですか! 

真相はどっちなんですか? 

はっきりして下さいよ。でなきゃ夜も眠れないじゃないですか。。

161: 専守防衛さん 01/12/13 23:28
人が書いていることをネタと決めつけて、真相はどっちなんですか?とは、ワラタ。

163: かよわき一般市民 01/12/24 16:25
>>161 
矛盾しとりましたね(w 

どっちなんですか真相は? あなたがたの発言ひとつでUFO信奉者は狂喜乱舞する事になるかもしれないですよ。  

165: 専守防衛さん 02/01/08 20:21
>>163 
そんなことで狂喜乱舞するヤツには真相は、馬に念仏。

168: 専守防衛さん 02/01/30 19:02
レーダー上で超高速移動するUFOはECM欺瞞によるものらしい。 

※ECM欺瞞(ぎまん):電波妨害(ジャミング)等を行いレーダー上に本当は実在しない目標を投影させる技術。実在しない目標なのでUFOのように超高速で移動させたり、急停止急旋回が可能とされている。

レーダー捕捉UFO事例の研究
桑原 恭男
開成出版
2000-11-23


【その3へ】